Fredrich Legnemarks blogg » Rasism

Vellinge, lite drygare och mer inskränkt

fredrich.legnemark — Thu, 12 Nov 2009 19:59:28 +0000

Jag vet att det antagligen är att betrakta som tämligen politiskt korrekt att gå upp i varv om Vellinges brist på solidaritet, men jag kan ändå inte låta bli. Det är det ena skitargumentet efter det andra, är det inte konflikter och konfrontation (Trots att ungdomarna/barnen inte är här ännu, är Vellingemoderaterna spåmän?), brandskydd och jag vet inte vad.

Vad det handlar om är att man helt enkelt inte kan uppbåda solidariteten och medmänskligheten att sluta oroa sig för skattetrycket och faktiskt visa vanlig enkel anständighet.

Med det sagt hoppas jag de ensamkommande barnen slipper Vellinge. Om 20 år lär det väl vara som att stega rätt in i den sista färden när man besöker orten ifråga.

Andra bloggar om Vellinge: Ulf Bjereld, Svensson, Jinge

Sakine Madon

fredrich.legnemark — Fri, 14 Sep 2007 12:52:46 +0000

Expressens Sakine Madon antyder att Thaher Pelaseyed uttrycker sig rasistiskt, och använder det som belägg för att måla vänstern med bred pensel. Termen ifråga, som används som exempel för vänsterns rasism är begreppet Husneger. Det kräver en historisk tillbakablick, ty begreppet är inte menat i någon rasistisk bemärkelse i det avseende Sakine menar på, utan myntades så vitt jag förstår av Malcolm X, för att förklara skillnaden mellan en underordnad, som mot erhållandet av vissa privilegier gör sig till husbondens villiga redskap och någon som förhåller sig solidarisk och inte accepterar att göras till en nyttig idiot. Men jag tror inte jag kan förklara det bättre eller mer pedagogiskt än Malcolm X själv:

Det som förringas är inte ras eller etnicitet, utan snarare tillagsinställningen, den frivilliga underordningen under husbondens agenda.

Svar till Annika Petzäll, 28 august

fredrich.legnemark — Tue, 28 Aug 2007 22:54:11 +0000

Sverigedemokraterna har utsatts för hot, därom verkar det inte råda något tvivel, A.Petzäll lägger skulden hos media och politiker, men missar att utan media är Sverigedemokraterna ingenting; Det är nämligen som så att utan medias ”bevakning” hade inte SD varit annat än en marginell företeelse, ett haveristparti, beläggen för detta är det egna partiprogrammet där man faktiskt lyckas med konststycket att angripa både vänster- och högerpolitik, samt vurma för en idealbild av de båda. När detta konstaterats kan man enkelt sluta sig till att SD har fått disproportionellt mycket mediabevakning. Detta är ju som den som någon gång befunnit sig i situationen både av ondo och godo, det medför propagandautrymme, men också att våldsverkare kan tänkas intressera sig för ens person. Givetvis är våld något negativt, men det är inget som enkom Sverigedemokrater drabbas av, faktum är att jag tror de flesta politiska partier drabbats av det vid olika tillfällen, dock kanske det känns jobbigare för sverigedemokraterna som inte har 90 år av erfarenhet av att utsättas för dylika attentat.

Sedan vidare till den politiska och fackliga sidan av situationen, en betydligt enklare del, det är ju som så att arbetarrörelsens organisationer faktiskt har stadgar, som ska följas av alla medlemmar och många fackföreningar har de facto antirasism och demokratisk socialism som stadgeinnehåll, det säger sig själv att man inte bör vara medlem som Sverigedemokrat. Men vi har föreningsfrihet i Sverige och det står personerna fritt att starta egna fackföreningar på de värdegrunder de önskar. Att man inte önskar sitta jämte, eller diskutera med en politiskt aktiv som torgför de åsikter som Sverigedemokraterna arbetar för ser jag inte som något konstigt, det är den enskildes rätt att välja vem man diskuterar med och vad man diskuterar, det finns inget tvingande regelverk som säger att man måste trivas med att man sitter jämte en människa med lätt förtäckta rasistiska åsikter och det finns inget regelverk som säger att man måste trivas ihop med arbetskamrater med åsikter av den typen. Man kan acceptera att det demokratiska regelverket har gett dem det utrymme de har, man kan acceptera att de är anställda som vem som helst, men man är inte tvingad att trivsamt småkonversera med företrädaren ifråga.

Fredrich Legnemark (V)