Debattartikel, skickad till BT 24/1

Fråga folket!
Kärt barn har många namn sägs det, och det som omväxlande kallas ”Fördrag för upprättandet av en konstitution för europa”, ”Lissabonfördraget” och ”EU-konstitutionen” får ideligen nya namn och epitet, men det kallas sällan vid sitt riktiga namn; EU:s Grundlag. Kanske är det en poäng med att kalla det allt annat än grundlag ur ett makthavarperspektiv, det är nämligen som så att det är en tvivelaktig lunta ur demokratisynpunkt.

När gemene man (och även jag) hör begreppet grundlag så ser vi genast framför oss ett tjugotal sidor som på ett tydligt och koncist sätt beskriver medborgarnas rättigheter och skyldigheter, ett tydligt dokument som nya lagar kan prövas mot och vars syfte är klargörande. När jag läser igenom de 231 sidorna (Som tidigare var 300) som ska komma att gälla som lag, finner jag detaljregleringar, inskränkningar i det nationella parlamentets politiska svängrum, stora omfördelningar av makt från Sverige till Bryssel samt stora maktomfördelningar från de mindre länderna till de större. Jag kan inte begripa att någon, oavsett om man är socialist, liberal eller konservativ skulle gå med på att på ett så omvälvande sätt göra folkets och landets rättigheter så diffusa och godtyckliga och jag kan heller inte begripa varför någon svensk politiker skulle vilja avhända sig ansvaret för så viktiga ting som den ekonomiska politiken, arbetsrätten och energipolitiken m.fl.

I den grundlag som än så länge gäller står det att All offentlig makt i Sverige utgår från folket, låt oss folkomrösta, fråga folket!

Fredrich Legnemark (V)

Andra bloggar om: , ,

Tre korta argument för att fråga folket!

Alltså således, för er som är på en plats där det inte är acceptabelt att kika på youtube:

1. Det togs aldrig upp i valrörelsen, folket har inte fått säga sitt

2. Det är en stor förändring, en maktöverföring från svenska folket till EU

3. Det är galet att ha en grundlag som detaljstyr och som är är lång, komplicerad och obegriplig, där är USAs konstitution föredömligt kort och begriplig, man vet vilka rättigheter man har.

Men, jag är bara ett simpelt hjon som vandrar på denna jord, och ska inte komma här och säga åt er vad ni ska tycka, regeringen borde fråga folket!

Andra bloggar om: , , ,

Fråga folket!

ffmellangif.jpeg

Vi vänsterpartister tycker i allmänhet att det är viktigt att politiken har en god förankring hos folket, men i synnerhet när det gäller viktiga och övergripande saker. EUs konstitution är en sådan sak, en genomgripande förändring, en maktöverföring till Bryssel, därför tycker jag att det vore oförlåtligt att acceptera grundlagen utan att tillfråga folket i en folkomröstning. Främst eftersom det inte nämndes i valet, det blev aldrig en valfråga och således togs det antagligen inte in i beräkningarna i någon större utsträckning på valdagen.

Därför kan det vara käckt för er att veta att även om regeringen tiger och struntar i frågan, så har vi en liten miniatyrfolkomröstning på www.vansterboras.se

fraga.png

Bilder från manifestationen för asylrätt

Det var en manifestation tidigare idag, jag var där av flera anledningar, först och främst för att jag ville visa solidaritet, men även för att passa på att snacka med folk och fota Ida och Lennart när de talade. Vi skönjde några miljöpartister i vimlet (Hejdu Heiti), annars var det i stort sett renons på politiska typer, utom vänsterpartister…Synd.

Men likväl, här kommer lite bilder, jag hann ta drygt 130 bilder under 45 minuter (Jag är en kvantitetsperson i bildhänseende, om jag tar många ökar det chansen att åtminstone någon är bra)

Omid Salehi

Omid Salehi från Iranska flyktingrådet

Ida Legnemark (V)

Lennart Andreasson (V)


En del av de som ställde upp i manifestationen kan inom kort vara utvisade och går en mycket osäker framtid till mötes, i länder som migrationsverket i sin outgrundliga vishet bestämt vara säkra nog att återvända till (Afganistan, Iran och Irak).

Här är en länk till hela bildsamlingen.

Andra bloggar om: , , ,

Byggnads förlorade mot Laval und partneri

Så nu är det uppenbarligen fritt att nyttja arbetare av olika nationalitetet mot varandra, och pressa ner hela skiten tills den hamnar i nivå med det lägsta av lägsta kollektivavtalen i europa. Svenskt näringsliv är enligt artikeln tillfredsställda (jag skulle nog mer tippa på euforiska). Littorin konstaterar att det handlar om ”Finlir” att justera Lex britannica, för att parafrasera David Nessle; ”Det är styvt göra att hälla gift i färskvattenreserven”

Detta är ju dock inte arbetarens fel, varken den svenske eller utländske, incitamenten för att organisera sig i europafack och köra internationella strejker har aldrig varit större…det är nu det behövs radikala tankar och handlande och framför allt; Internationell Solidaritet!

…Men visst är det klargörande, nu vet vi vad den europeiska staten (För det är vad EU är, en stat i vardande) vill, det syns med önskvärd tydlighet.

Dumpad dollar

Iran lägger av med att handla olja i dollar, som de anser vara en labil valuta

Och visst är det sant, valutan är inte vad den en gång var, förvisso gynnar det amerikansk export, men jag misstänker att det kommer tas brösttoner mot Iran för detta, om inte bomberna börjar smälla med en gång dvs.

Rand Corporation

Noterar precis att C.Bildt begett sig till Ryssland, för att delta i ett seminarium som hålls av Rand Corporation, enligt expressen. För er som inte vet, så är Rand Corporation en utrikespolitisk thinktank med ganska tunga kopplingar till den nordamerikanska regeringen  och det militärindustriella komplexet. Med prominenta galjonsfigurer (och tidigare sådana) , som; Donald Rumsfeld, Lewis ”Scooter” Libby, Henry Kissinger(m.fl) . Det förekommer ganska mycket knäppa konspirationer om just RAND, jag som skeptiker är inte benägen att gå på allt skräp, men; Jag kan konstatera att det är en hel del otäcka gamla gubbar med tunga intressen i just krig och tumult.

Vän av ordning frågar sig varför RAND håller seminarier under ett pågående ifrågasatt val i Ryssland, vän av ordning frågar sig vad vår utrikesminister diskuterar där, på vår bekostnad?

Trondheimsmodellen – Etzler slår till igen

Jag började någon gång tidigare idag att läsa Aron Etzlers Trondheimsmodellen, och förutom mitt teaterbesök så har jag i princip inte kunnat släppa boken, således läste jag ut den för några minuter sedan, strax innan klockan 0300.

Får väl först och främst säga att det är en utmärkt bok, ur alla avseenden, man förnimmer en subtil syrlig humor (Fan, nu låter det som vinprovning), men framför allt målar den upp en väldigt tydlig bild av bra politisk mobilisering. Av de bägge exemplen känner jag spontant att det holländska känns extra relevant och lockande. Det norska verkar fungera, men jag misstänker att ens agenda äts upp av samarbetspartierna.

Holländska SP verkar ha mer eller mindre lierat sig med folket i ett mycket intimt samarbete, eller rättare sagt, SP är en integrerad del av folks vardag på ett mycket intressant sätt,  det verkar vara en väldigt energi- och manskapskrävande strategi, men som lönar sig. Jag tror exemplet är mycket relevant, ett vänsterparti måste ständigt mobilisera, plocka upp vardagliga problem och lösa dem, vara överallt och försöka sätta agendan.  Men likväl känns det som en bekräftelse på att Boråsvänstern hittat något; Våra frekventa soppluncher, öppet hus, inbjudningar till andra föreningar, röda lördagar, vår ökande stadsdelsnärvaro. När man läst Trondheimsmodellen kan man bara konstatera att visst gör vi rätt, men vi behöver göra mer!

Irak mot en kongo-lösning

Maj Wechselmann skriver i aftonbladet om de amerikanska planerna att skapa en ”irakisk federalism” bestående av delvis autonoma stater.

Wechselmann beskriver hur de autonoma staterna ska få fritt välja vilka de gör affärer med. De av oss som har något sånär koll på historien kan se paralellerna med Kongos avkolonialisering;

Ungefär en månad efter kongos frigörelse, förklarade provinsen Katanga sig självständigt under västvänliga Moise Tshombe. Till saken hör att Katanga var de mest utvecklade, resursstarka och rika områdena i Kongo (Med stora naturresurser: Koppar, Uran och guld.) Lite drygt 6000 belgiska soldater plus en icke-räknad mängd legosoldater av varierande härkomst (Rhodesier och sydafrikaner). Resultatet blev givetvis en mycket otrevlig konflikt, minst sagt.(Källa: Katanga, Svensk FN-trupp i Kongo 1961-62, Jonas Waern 1980)

Lärdomen man kan göra, men som inte gjorts i Irakhanteringen är att det inte fungerar. Man kan inte stycka upp ett land för att på administrativ väg få medgörligare samarbetspartners och lakejer och låta resten rasa ner i anarki, det är till syvende och sist som så att anarki smittar. Slutresultatet kan bli en totalt destabiliserad region med oöverbryggbara motsättningar

Andra bloggar om: , , ,

Formulera alternativ

Läste precis en klockren intervju med Naomi Klein på aftonbladets sida

Hon slår huvudet rätt på spiken, visst är det prima att kritisera och granska, men någonstans måste man köra igång och formulera sammanhängande visioner om hur man vill att samhället ska se ut istället. Enskilda förslag i all ära, konkreta enskilda förslag är jättebra, men någonstans tror jag att människan längtar efter en samhällsvision som sträcker sig längre än krontal i budgetar.

Andra bloggar om: ,