Monthly Archives: augusti 2010

Att jobba för socialbidrag är en mycket dålig idé

Posted on by

Jag har noterat i media samt på en del bloggar, bl.a LOKE, att Folkpartiet börjat lansera att idén att människor som uppbär försörjningsstöd ska tvingas arbeta för att erhålla detta. Som både socionom (En av de som i sådana fall ska disciplinera arbetskraften) och facklig tycker jag rent ut sagt att det är en skitidé. Folk som arbetar ska ha betalt därefter, vi får annars effekter i form av att kommuner hellre utnyttjar arbetslösa som inte har något val än att anställa folk, vi riskerar dessutom minska köpkraften då en person som är försörjd med socialbidrag istället för lön ej kan efterfråga varor i samma utsträckning.

Vidare, i ett annat sammanhang har jag sett siffror (I borås förvisso, men jag har ingen anledning att tro att Borås avviker nämnvärt) som visar att 24% av de som uppbär försörjningsstöd är ”job-ready”, resten är i sådan sitiuation att de snarare behöver hjälp och stöd för att klara av sin sociala situation. Det placerar dessutom oss socialarbetare i en prekär situation då vi vill och förväntas kunna hjälpa och stödja dessa människor, när de träffar oss ser vi många gånger deras hemförhållanden, boendesituation och om de behöver stöd i missbrukshänseende. Att då omforma vår arbetsuppgift på detta viset kan gör att vi inte får kännedom om missförhållanden på samma sätt, att vi inte kan erbjuda dem hjälp som på sikt skulle göra dem mer självständiga. Jag tror det är fler med mig som inte vill arbeta med dylik repression. Det är rätt mycket kontroll som det är.

Ta en titt i Boråsvänsterns valstuga

Posted on by

Mitt första videoinlägg :) Ber om ursäkt för den amatörmässiga vinkeln. Har väl helt enkelt inte videofilmat så mycket med den mobilen, men man lär sig något nytt varje dag. Som t.ex, filma inte upp i näsan, och flacka inte med kameran som en idiot.

Så börjar den slitsamma slutspurten

Posted on by

Valrörelsen börjar nu gå in i sin sista och mest intensiva fas, jag spenderar alltjämt kvällar med att designa material, rätta till hemsidan och valsidan och samtidigt med ett öga följa valrapporteringen. Det senaste verkar vara att moderaterna nu inte nöjer sig med att kalla sig nya arbetarpartiet, utan nu försöker framställa sig som det enda arbetarpartiet. Det är underligt, jag känner ett par moderater, och man får väl konstatera att utöver ett fåtal småföretagare är det inte direkt vad jag skulle beskriva som knegartyper, ser man dessutom till de som utgör topparna på listorna är det heller inte där man hittar några större mängder arbetare i gängse mening. Men Schlingmann verkar ha börjat bygga en helt egen begreppsvärld.

Bevakningen av valet blir allt ytligare, ett fåtal sakfrågor diskuteras, men det är mycket om partiernas valaffischer, för inte så lång tid sedan var det huruvida partierna hade sex appeal eller inte.

Jag kommer, eventuellt, i mån av tid (Och eventuella andra begränsningar) under en kort tid videoblogga lite, dels eftersom jag inte kommer sitta framför datorn i lugn och ro, och dels för att det kan vara kul för eftervärlden att se insidan på en valrörelse i ett litet parti, med sparsmakade resurser, men med ett glödande politiskt engagemang. Se det som en miniatyrdokusåpa (Apropå ytlighet).

Detta med reservationen att jag kan tröttna när som helst, eller känna att det blir för skabbigt, och då lägger jag av.

KD: ”Jag tycker att det är rimligt att de försämringar som vi har genomfört för löntagarna på ett antal områden kan kompenseras genom sänkt skatt.”

Posted on by

Undertecknad slölyssnade på P1 på vägen från pizzerian till hemmet efter dagens arbete, och genom det vanliga bakgrundssurret som radion vanligen utgör när jag är ute och kör hör jag Göran Hägglund förklara att  ”Jag tycker att det är rimligt att de försämringar som vi har genomfört för löntagarna på ett antal områden kan kompenseras genom sänkt skatt.” Jag studsar till och bestämmer mig för att lyssna igenom ekot hemma i godan ro, för att se att jag hört rätt. Det anmärkningsvärda är inte att KD vill skapa arbete för folk med funktionshinder (Vilket de inte kommer lyckas med, se på bensinskatten och fastighetsskatten) eller att man vill slänga på ytterligare vårdgarantivarianter eller vårdnadsbidrag. Det som förvånar mig är hur ärlig och öppen mannen är med att man sabbat för arbetarna och att man nu i valtider vill försöka presentera en kompensation för detta. Smaka på det ord för ord transkriberade citatet:

”Jag tycker att det är rimligt att de försämringar som vi har genomfört för löntagarna på ett antal områden kan kompenseras genom sänkt skatt.”

Det utgör ju en albatross om man som moderaterna vill hävda att man inte har försämrat något för löntagarna, så brakar polarn åstad och förklarar att det har man visst gjort, men lugn bara, efter september kommer kompensationen.

Och för den som själv vill lyssna på programmet återfinns det här, ni finner citatet vid cirka 03.14, det är alltså dagens kvart-i-fem-eko.

Folkpartiet tar ett återfall

Posted on by

Jag härjade rätt mycket med folkpartiet under valrörelsen 2006 då de gjorde ett antal utspel som jag bedömde var rasistiska, jag har under den gångna perioden i rätt stor utsträckning låtit dem vara ifred, framför allt då de lokalt varit relativt anständiga i just den bemärkelsen. Men så trillar de tillbaka igen och gör ett tokrasistiskt utspel enligt 80/20-principen, denna gång är det elever och lärare som ska förbjudas ha slöja.

Även om förslaget, bedömt för sig själv är dåligt, ställer jag mig själv frågan hur viktigt det egentligen är? Tillåt mig ösa på med lite frågor som borde vara relevanta att besvara; Hur vanligt är det att elever och lärare har burka eller niqab, hur ofta förekommer det situationer där niqab eller burka blir upphov till problem eller konflikter i skolor? Vart ska människor med niqab eller burka studera om de inte får vara i kommunala skolor?

Min ovetenskapliga åsikt är att om man tittar på skolan är resursbrist, stora klasser, gamla läromedel, varierande kvalitet på lärarutbildningar, dålig arbetsmiljö och en rad liknande saker  det man behöver diskutera och problematisera. Vad som inte behövs i dagsläget är att skapa en skenbild, utmåla den som ett problem och sedan erbjuda en lösning.

Sen tänker jag kommentera rubrikerna gällande FP och SD och om att partier är beredda att samarbeta med med varandra för att stänga ute SD; Alltså, SD i sig är inte problemet. Det är naturligtvis viktigt att de inte får makten, men enligt min uppfattning är det inte för att de är Sverigedemokrater som de är ett problem, utan för de främlingsfientliga idéer som partiet har. Därför är det extra viktigt att man inte anammar, helt eller delvis, deras idéer, tankegods eller retorik. Det är också därför oerhört viktigt att man diskuterar frågor av vikt istället för att snöa in på klädesplagg. Centralt torde väl vara att diskutera sjukförsäkringssystemet, arbetslösheten, utbildningsväsendet, vården, kollektivtrafiken, arbetsrätten och en rad andra frågor, istället för att erbjuda (Ursäkta svenskan) skitdumma patentlösningar på obefintliga problem.

Jag rekommenderar för övrigt att ni läser Ali Esbati, Alliansfritt Sverige, Jinge samt Jöran Fagerlund om dessa frågor.

Media: AB, AB, AB, AB, AB, AB, Svt1,2,3,4, Svd1,2,3,4,5,6, DN1,2,3,4, GP1,2,3,4,5, EX1,2,3,