Vänstern, välfärden och valet

Så har en distriktsårskonferens genomförts, spontant är mitt intryck att det var den mest produktiva och eniga distriktsårskonferensen jag deltagit i. Diskussionerna var ordnade, mötestekniken superb och en känsla av optimism var allomstädes närvarande.

I vanlig ordning avhandlades partidistriktets förflutna år och lades till handlingarna, en ny styrelse valdes varvid vi efter lunchen tog itu med att fastslå listor för region och riksdag. Även det förfarandet präglades av en konstruktiv anda. Visst blev det voteringar och diskussioner, så ska det vara i vänstern, det är medlemsdemokratin. Men i slutändan blev resultatet något som jag tycker bådar gott inför valet. Jag deltog inte som ombud och diskuterade därför inte listorna eller voterade, jag föredrar att ha det så eftersom jag vill ha armslängds avstånd till den medlemsdemokratiska processen då jag själv förekommer i valberedningens förslag.

Resultatet står delvis finna på Boråsvänsterns sida, själv hamnade på andra plats på regionlistan, ett förtroende jag är enormt hedrad av, på förstaplatsen på samma lista återfinns Jennica Vainu. Det kommer bli en enormt rolig valrörelse och nu ska vi alla göra vårt yttersta för att vända utvecklingen rätt, framåt!

Tack alla för en lysande dag!


Folk börjar ramla in


En hälsning från Ung Vänster


Pål Magnussen talar, medans presidiet bestående av Jan-Olof Sundh och Barbro Ridell tar plats


Fahime från Trollhättan


Ida och Rossana, våra två listettor på riksdagslistorna


Vi avslutar med internationalen!


Moderat valfusk

Det förefaller som en utstuderad blandning av valkartell och röstköp har avslöjats hos moderaterna. Det är ju naturligtvis moderaternas sak att röja i detta internt, men jag kan inte förstå hur man vill lura sina vänner och kamrater på det sättet. Kanske är det så att de inte har samma sätt att fungera internt som vi. Mina partikamrater betraktar jag som just kamrater och vänner, och valprocessen betraktar jag som en okränkbar och för medlemsdemokratin grundläggande sak.

Det är en sak att resonera kring vem som ska väljas till vad, det görs i alla partier, men att köpa röster och blåsa partikamraterna och skadeskjuta medlemsdemokratin, det är lågt.

Sen tänker jag på alla de gånger som moderater har värjt sig mot kvotering med argumentet att man vill kunna välja de mest kompetenta. Visar väl bara på att det ligger något i att det alltid sker någon form av kvotering, antingen öppen eller i lönndom.

Länkar:[DN][DN][DN][AB][AB]


Må du leva i intressanta tider?

Jag drar mig till minnes att jag läst det ordstävet någonstans, det har definitivt relevans just nu. Min namne, fast i centerpartiet åker på en luddig bjudresa, hävdar att det var hans drag-persona Ursula som gjorde det hela. Det låter rätt klent. Om jag hade haft ett drag-alter-ego (Vilket jag inte har, vilket är rätt tråkigt då det verkar ge mycket mervärde, fria resor, ös och glam) misstänker jag att drag-varianten av Fredrich Legnemark hade varit något i stil med en äldre dam, med preferenser för surkål, som skriver insändare signerade vän av ordning. Detta snarare än att företa mig irr-resor på lystna företags bekostnad. Men så länge hans parti är ok med det får det stå för dem, jag tycker doc det är olämpligt.

Den rödgröna oppositionen i Stockholm har kommit med ett alternativ till det borgerliga vårdvalet som jag tycker verkar betydligt mer smakfullt, läs artikeln om detta i DN.

Vad händer annars? Badrummet ser ut som en gruva, min vänliga far bygger om så jag snavar på saker på kvällarna, ena stunden ett element, sen ett handfat, slutligen en svets(!). Badrumsrenoveringar är magi, jag begriper inget mer än att det är avancerat, svårt, jobbigt, tungt och att det är miljarder moment om försäkringen ska gälla (Och det måste den, vem vill betala en vattenskada?). I övrigt är det mycket med jobbet och facket, mycket prat om organisationen.


Sovsäckar och övervakning

Det förefaller som några riksdagsledamöter tagit initiativet att leta upp sovsäckar åt hemlösa (Aftonbladet). De menar säkerligen väl med sin gest, men det uppfattas säkert som ett hån av många av de som saknar bostad. Rimligen har man väl egentligen makt som riksdagsledamot att arbeta för en mer social bostadspolitik. Rimligen kan man väl tycka att man i ett sådant nordligt och kallt land som Sverige borde lägga särskild vikt vid att ombesörja att det byggs ordentligt med bostäder, tillhandahålls rikligt med god missbruksvård. Men i brist på ambition så..

Ett hjärta rött skriver även om det här.

Studsade till lite när jag kom hem och läste Alliansfritt Sveriges inlägg om att vi tillhandahåller övervakningssystem åt Libyen. Ett land som enligt regeringens rapport (Saxat från alliansfritt sverige) innehåller följande beskrivning:

Politiska partier och representativa politiska modeller är förbjudna. Regimens respekt för mänskliga rättigheter uppvisar ett antal problem och brister. Många äldre grova brott mot mänskliga rättigheter(MRbrott) förblir olösta eller oreglerade.

Kroppslig bestraffning finns inskriven i lagstiftningen. Tjuvar och rånare riskerar att få höger hand och vänster fot amputerade efter utslag i domstol. Flera internationella MR-organ menar att tortyr fortfarande tillämpas av polis, säkerhetsstyrkor och fängelsepersonal.

Press och annan media är starkt kringskurna av censur och självcensur. Utmaningen för journalisterna är att avgöra var gränsen går för vad som accepteras av myndigheterna och vad som leder till straff. Fri politisk opinionsbildning saknas.Libyen har inte ratificerat flyktingkonventionen med tillhörande 1967 års protokoll och inte heller Romstadgan för den internationella brottmålsdomstolen (ICC).

Rätten till frihet och personlig säkerhet: Dessa rättigheter är underordnade vad som kallas ”folkets” rättigheter. Revolutionens mål övervakas av revolutionskommittéer, som sorterar omedelbart under överste Qadhafi. Medlemmarna i dessa revolutionskommittéer har en oklar, ibland som det verkar oinskränkt makt. Kommittéerna anses ansvariga för godtyckliga frihetsberövanden, husrannsakan samt mord och försvinnanden.

Homosexualitet är förbjudet enligt lag.De flyktingläger som tillkommit, bl.a. på uppmaning av länder i EU-kretsen, har kritiserats för omänsklig miljö.

Utifrån de kunskaper man har, hur kan detta vara ok? Jag avskyr övervakning i alla länder, oavsett om de är demokratiska eller enpartidiktatur, men det är något särskilt otäckt när man vet hur detta kommer användas.

Alliansfritt Sverige: Länk 1, Länk 2, Länk 3