Vaknade upp och gjorde morgonronden; Ca 300 olästa rss-artiklar…Konstaterar att dagens politiska nyhet (gårdagens var att alliansen inte vet hur man styr ett land och följaktligen misslyckas och får tillbaka förslagen med ett rött IG i kanten) är att Lars Ohly inte tycker att det är någon bra idé att plita ihop ett gemensamt valmanifest på förhand. Jag håller med, och jag ska nämna ett antal korta skäl till varför jag gör det:

1.Vi ska inte sikta på en långsam övergång till ett tvåpartisystem, mångfald är rätt bra.

2.Kompromisser är inte ett mål i sig, vi vet ingenting om verkligheten 2010, hur opinionen ser ut, vilka frågor som är viktiga, binder vi upp oss på förhand kan man ge sig fasen på snillena på united minds eller någon liknande propagandacentral lyckas göra några poäng av det.

3. Det är jävligt svårt att knacka dörr och prata med folk om radikal politik när man bundit upp sig för något som kanske är…mindre radikalt

4. Så mycket som jag trivs med sossarna allt som oftast, så är jag inte sosse, och det finns en anledning. Jag är heller inte miljöpartist, och att jag inte är det finns det otaliga anledningar till. Jag är vänsterpartist, och föredrar att under alla omständigheter segla med vänsterpartiflaggan i topp.

5. Det är inte alls säkert att nästa val blir en tävling i enighet och badtunnesamkväm… Vi kan väl överlåta de tokroliga pr-jippona till de borgerliga partierna.

Enligt min ringa åsikt tycker jag vi gör som såhär; Vi söker stöd hos väljarna, kör en strong valrörelse, där vi var och en presenterar våra ståndpunkter, men även pekar på det faktum att om vi blir regeringsunderlag kommer det bli slut med tokpolitiken, privatiseringarna och laborerandet med socialförsäkringssystemen.

Jag tror faktiskt att väljarna begriper att en röst på något av de rödgröna ger ett annat utfall än den orange revolutionen med pappfigurer och badtunna…..Sedan är det upp till väljarna att lägga tyngdpunkten och utifrån det kan man sedan sätta ihop något.

Vi har helt enkelt att förhålla oss till verkligheten, då och där, samt att respektera väljarna.

Andra bloggar om: Lars Ohly, Vänsterpartiet, Politik, Val 2010

Länkar: Aftonbladet SvD DN

Vet inte om jag nämnt det någon gång, men en av mina favoritbloggar jämte Svensson och Ali Esbati är Jinges web och fotoblogg. jag har aldrig träffat Jinge i verkliga livet, men bloggen följer jag minutiöst och det är ofta han gräver fram guldkorn, såsom galenskapen på C.Bildts blogg. Nu har han gjort det igen, lyckats tråla upp en riktigt osympatisk typ. Jag kan konstatera att jag nog faktiskt aldrig hört talas om en svensk politiker med så ovettiga och omänskliga åsikter, och ett så vansinnigt sätt att utrycka det på.

(07-11-03 16:32) “Klart att vi inte har några fackförennigar på haciendan. AUC sköter allt. Till allas förnöjelse. När nu AUC ska lösas upp (vilket vi tycker är synd) blir det statliga styrkor som får ta över säkerheten, tillsammans med BlackWater-experter från USA. De kan sina grejer! Intruders will be shot. Survivors will be prosecuted.”

(07-10-29 19:36) “Jaja, AUC håller ställningarna, så vi slipper se FARC och andra fattiglappar som inte fattat all charm som finns i härliga 1700-tals-
haciendor. De gör sitt jobb där, gårdskarlarna och pigorna! Så det står härliga till! Funderar på att köpa en till. Så bra som det går med kriget mot FARC går snart haciendorna upp ytterligare! Det gäller att vara snabb!”

Anders Camilo Goine, mannen som gav old school 1700-tals haciendadrift ett ansikte i Sverige….

Läs allt på Jinge.se

Mannen som avgick av principiella skäl kör en guldfisk, runt ett varv och så börjar vi på nytt
Och den borgerliga utnämningspolitiken? Tja, jag har ju börjat att mönstra arbetsförmedlingens hemsida så smått, jag vill ju försöka lösa det för mig själv så att jag slipper vara arbetslös i juni, och jag kan konstatera att detta specifika jobbet inte fanns i platsbanken..Jag drar mig till minnes att borgarna gick till storms beträffande sossarnas utnämningspolitik, detta är ju bara samma sak, fast blått?

Hela Komvuxeriet föreslås privatiseras, regeringens utredare (M), motiverar detta med:

Vi tycker inte att det fungerar tillräckligt bra som det är i dag. Det är för mycket fokus på utbudsstyrning — man erbjuder kurser i det man har lärare till och i den form som kommunen bestämmer, säger han till SVT.

Och varför skulle kommunen avhända sig ansvaret för att tillhandahålla god vuxenutbildning? Det låter ganska dumt och kortsiktigt, hur löses detta i mindre kommuner där det kanske inte är så lönsamt att driva privat?