hejvilt i SVD och således är det dags att komma med en sakupplysning i ämnet: Det kallas Indrivningsblockad, Nationalencyclopedin beskriver detta vedertagna och inte alls främmande begrepp på följande vis:
indrivningsblockad
indrivningsblockad, facklig stridsåtgärd som företas i syfte att driva in obetald lön. Källa: Nationalencyklopedin.
Utan att egentligen ha satt sig in i ämnet mer än att passera restaurangen (om ens det?) fälls värderingar;
Gästerna vid fönsterborden får njuta sin lunch som djur på Skansen, utstirrade av aktivister som apar sig på andra sidan rutan. Platsen är Lilla Nygatan 14 i Gamla Stan. Måltavla för det ociviliserade spektaklet är den pakistanska restaurangen Lilla Karachi
Förvisso är indrivningsblockader inte så vanligt i stadsbilden nådens år 2008, men det är fullt legalt, och har ingenting med utpressning att göra, faktum är att om utpressning var syftet torde det finnas tätare och lämpligare mål?
Sedan är det ju som så att det trots allt inte är olagligt att demonstrera, eller att bedriva en blockad, särskilt inte under de former SAC gjorde i detta sammanhang; Man delade helt enkelt ut information och hindrade ingen.
Abrahamsson har helt enkelt inte koll på arbetsrätten och vad som i allmänhet är lagligt och ej och med den okunskapen yrar hon ut på hal is, tyvärr. Sannolikt är det så att hon aldrig behövt förlita sig på indrivningsblockader för att inhämta de surt förvärvade slantarna, men det betyder inte att ALLA är i den situationen.
Fredrich ordinerar; En dos ödmjukhet, empati och förståelse för de som har prekära anställningar, detta är INTE Pangloss bästa av världar.
