Jag borde inte, men kan som sagt inte låta bli; Det är ju som så att det faktiskt finns en eller annan borgerlig läsare som följer min blogg, inte för att jag egentligen vet varför mer än att de gillar att gå i polemik med mig. Men, jag måste fråga hur ställer ni er till saker som:

www.svartstadhjalp.se (De hycklar iallafall inte, de förmedlar tjänster till folk som likt våra regering och deras tjänstemän har svårt att fixa livspusslet och som bonus betalar de inte skatt, vilket är ett socialistiskt påfund som ni inte gillar.)

www.tjanstefolk.se (Riktigt retro-borgerligt chic, låter Jane Austen och känsla och förnuft. Det är bara att lägga sig på divanen med portvinet medans tjänstefolket skurar och fejar, som det anstår de som inte är födda till att vara bättre folk.)

Och så har folk mage att säga att klasskamp är omodernt.

DN rapporterar att förslaget att sänka arbetsgivaravgifterna i delar av tjänstesektorn inte är poppis i restaurangbranschen, p.g.a att det sätts ett tak på personalens storlek för att erhålla sänkningen.

Visst, man kan tycka att de jättar som detta gäller mår tillräckligt bra som det är, men samtidigt är det dumt och ganska oansvarigt att med vett och vilja bara snedvrida konkurrensen. Rent generellt är det väldigt dumt att vissa företag ska betala in avgifter för att finansiera många av de de poster som vi traditionellt förknippar med välfärden, men vissa andra ska slippa. Tanken är ju att alla ska betala och alla ska ha nytta av dessa saker. För att inte någon ska glömma vad arbetsgivaravgifterna utgörs av, listar jag det här:

• Ålderspensionsavgift
• Efterlevandepensionsavgift
• Sjukförsäkringsavgift
• Föräldraförsäkringsavgift
• Arbetsskadeavgift
• Arbetsmarknadsavgift
• Allmän löneavgift

Jag vet inte om Gudmundsson försöker vara rolig, eller vad som flugit i honom, men jag kan tycka att det är rätt galet att jämföra Reinfeldt med Jesus.

Jag är ju förvisso inte religiös, så mig gör det detsamma, men känns det inte lite disproportionellt att antyda jämförelser mellan en svensk stadsminister som är osynlig galjonsfigur för en avskydd regering och en förgrundsgestalt i en världsreligion? Av någon anledning tror jag inte mannens agerande lär ge upphov till några religiösa urkunder, dock är det något nyfrälst över tron på den ortodoxa klassiska nationalekonomin.

Ja jösses..och inte kan mannen förvandla kranvatten till vino tinto eller duplicera frallor och sill heller.

Det är pompöst, och stordrygt.