Carnegie avsäger sig uppdraget

Att kränga av vår gemensamma egendom (Länk, inte mycket i artikeln ännu, men det lär dyka upp gnäll och svepskäl från företagets sida).

Visst, det är ju någonting, en liten seger, vår egendom ska inte säljas av rövare, bäst hade väl varit om det inte såldes alls och att personen som ansvarar för förfarandet så här långt avgick, det vore liksom…propert.

Undrar om det i framtiden kan komma att heta att man odellar någonting, när man tar in mindre kompetenta personer, schabblar till allt och blir blåst? För det är ju vad som hänt.

[Edit:Nu gick Funebo också; Länk]

  • http://fastersven.blogspot.com Faster Sven

    Finansinspektionen har vidtagit de åtgärder man fann nödvändiga för att stävja och bestraffa den typ av svineri som uppenbarligen har förekommit på Carnegie. Gott så.

    …men så kommer hyenorna, och i sin iver att riva och slita i kadavret av den trafikdödade älgen börjar de tugga även på den levande kalven.

    Varför går du inte och ställer dig utanför ett fängelse och ge alla som blir utsläppta en smäll på käften? Det är i linje med dina och Mona Sahlins pöbelväldesreflexer i fallet Carnegie.

  • fredrich.legnemark

    Pöbelfasoner…Det ordet, har en air av 1800-tal, av Jane Austen, av tider då man kunde tydligt skilja på bättre folk och..

    Men fine, att utkräva ansvar, om det är pöbelfasoner, då är borgerligheten i radikal avsaknad av pöbelfasoner, och det förefaller även som ett visst mått av varan krävs för att kunna regera ett land.

    Jag skiter ju högaktningsfull i Carnegie, jag vill bara bara vara säker på att Odell inte får fler snilleblixtar, varför inte kränga apoteket till fermenta, eller hela infrastrukturen till medison?

    Jag må ha en raljant ton, skämta lite mycket bitvis, men detta är allvar.

  • http://fastersven.blogspot.com Faster Sven

    Ursäkta otydligheten. Jag menade snarare lynchmobb än pöbel. Ditt och Mona Sahlins utkrävande av ansvar är i paritet med att hänga boskapstjuvar i byns högsta träd. Lyckligtvis är det inte upp till dig och Mona att utkräva ansvar; det är upp till Finansinspektionen.

    I verkligheten hoppas jag att det bara handlar om något så mänskligt som skadeglädje. Rusiga av denna hoppas ni att Carnegies brott, i en helt annan del av verksamheten, ska svärta ner den regering de agerar rådgivare åt. I hastigheten tappar ni bort vem som gör vad i ett samhälle.

    Jag misstänker tyvärr att ert grepp om basala demokratiska mekanismer kommer att vara lika skakigt efter Revolutionen.

  • fredrich.legnemark

    Så du menar alltså, på fulla allvar, att det inte är ett bevis på mycket dåligt omdöme redan från början, utan skandaler, att tillsätta fd ledande chefer (Både Forseke samt Funered) från Carnegie och sedan dessutom nyttja företagets tjänster. Hur kan man inbilla sig att dessa personer ska kunna förhålla sig sakligt och agera utifrån regeringens (och i förlängningen folkets) intresse, när de länge varit centrala figurer i företaget?

    Jag svärta? De svärtar sig själva alldeles utmärkt, redan utan att jag anmärker på min anspråkslösa blogg.

    Sedan att företaget visade sig vara rövare, det är en annan sak, det är liksom utöver den poäng jag försöker göra, jag menar att det är dumt som det är redan utan haveri att anlita chefer för ett företag och sedan låta samma företag börja försöka kränga vår egendom.

    Det är inget odemokratiskt med kritik, frånvaron av densamma skulle oroa mig ur en demokratisynpunkt.

    Skadeglädje? Kanske glädje över att försäljningen av vårt gemensamma inte går riktigt så fort och utan eftertanke som planerat, att Odell torskat ger mig i sig ingen speciell glädje, det är mest synd om mannen, han borde tänkt efter, före!

  • http://www.odell.com Odell

    Tycker du verkligen att staten ska äga ett företag som driver en aktiebörs, eller bedriva utlåning av pengar eller för den delen bankverksamhet? Vill du verkligen använda skattebetalarnas pengar till sådan verksamhet? Förstår faktiskt inte hur du tänker Langebark – om du tänker överhuvud taget.

    Sälj ut allt som inte är kärnverksamhet och amortera av på statsskulden så slipper jag och du, våra barn och barnbarn betala onödiga räntekostnader. Fördjupar du dig i budgeten så upptäcker du att 40 miljarder betalas i statsskuldsräntor. Dessa 40 miljarder kan väl användas för skola, vård och omsorg. Eller tänker du inte på alla människor som är i behov av statlig kärnverksamhet? Vill du verkligen inte satsa på skola, vård och omsorg?

    Rövare kallar du Odell! Lågt gjort Langebark – Odell är inte dömd för något. Skulle inte du bli förbannad om jag dömer dig oskyldigt till att vara en skurk? Undrar om langebarkar i framtiden kan få innebörden att döma någon oskyldigt!

  • fredrich.legnemark

    Läs om, Carnegie är rövare, Odell är säkert en bra kille, lite naiv bara, typexemplet på en kille man lätt kan kränga Hoover Dam eller sandöbron till.