Kommentarer till Sakine Madon

Av: per

per — Sat, 23 Feb 2008 18:02:55 +0000

se upp för det hat som sakine madon framför!!

Av: David Lindén

David Lindén — Tue, 12 Feb 2008 19:51:20 +0000

Begreppet husneger/fältneger stammar ursprungligen från 1600-talet då det nämns i en plantageägares dagbok och handlar om slavar som var uppsyningsmän över andra slavar på plantager i Viginia. Så Malcolm X var inte först och begreppet i sig har tidigare nämnts i romanen oncle Toms cabin. Det kan likställas vid att kalla en människa av judisk börd för kapo.
Mvh,
David Lindén historiestudent i Newcastle

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Sat, 15 Sep 2007 15:08:42 +0000

Glöm inte field negroes som Malcolm pratar om. Det är inte svårt att se klassaspekten här: fältnegrerna är de hårt arbetande och hårt undertryckta proletärerna. Husnegrerna har kommit sig upp en bit, de är som de högre skikten i vår ”medelklass” som knyter sitt liv till överklassen och vill komma den så nära som möjligt eftersom de får sitt uppehälle av överklassen. Och därför saboterar husnegern/övre medelklassaren gärna de proletära aktioner som de tror kommer att skada överklassen. I själva verket lever så väl husnegrer som överklass på fältnegrernas arbete men det förhållandet försöker man dölja på och framställa som om det vore tvärtom.

Av: fredrich.legnemark

fredrich.legnemark — Sat, 15 Sep 2007 14:44:42 +0000

Ursäkta om jag inte tillhandahåller ett svar omedelbart, jag är inte hemma, kikar just nu på bloggen via mobilen, återkommer med ett längre resonemang och förtydligande senare.

Ibland gör jag annat än att häcka framför bloggen, t.ex besöka släkt och vänner osv.

grundtanken är från min sida att genom att köra med ”Kom-igen-skärp dig, ryck-upp-dig-i-håret” och ”Vad jobbigt att ni är kränkta”-retorik, förnekar man ju faktiskt och således reproducerar den strukturella rasismen. men jag återkommer när jag är hemma, höres senare.

Av: Jonathan

Jonathan — Sat, 15 Sep 2007 14:25:57 +0000

Du har inget svar.

Det här är så typiskt men det är ett kvitto på precis det jag pågår. vänstern tål inte ickesocialistiska invandrare. Då angrips deras färg och inte deras idéer

Av: Jonathan

Jonathan — Sat, 15 Sep 2007 09:11:10 +0000

”Men jag skulle nog vilja säga att alltihopa har sitt ursprung i samma källa, konceptet med 80/20-förslag och dog-whistle politics i kombination med att företrädaren som skjutsas fram till att sälja in idéerna som av en slump är invandrare.”

EN källa tack.

Av: fredrich.legnemark

fredrich.legnemark — Fri, 14 Sep 2007 22:48:16 +0000

Mkay, visst var det kanske lite i svepande laget, och jag syftade i det sista stycket främst på de andra två, Rojas förklaring om sociokulturell brottsbenägenhet och Nyakmko Sabunis idéer om obligatorisk gynundersökning för att se om invandrare utsatts för tvångsomskärelse bl.a. Men jag skulle nog vilja säga att alltihopa har sitt ursprung i samma källa, konceptet med 80/20-förslag och dog-whistle politics i kombination med att företrädaren som skjutsas fram till att sälja in idéerna som av en slump är invandrare.

Hade jag varit liberal hade jag blivit oerhört kränkt av en sådan tvångshandling som obligatorisk könsbesiktning (Idén är förvisso lika kränkande för en socialist också). Jag hoppas FP faktiskt styr upp populist-tendenserna och börjar föra en rak, frihetlig politik, för då kan t.o.m en vänsterpartist finna viss kvalitet i och mening med samarbete i enskilda frågor. Men så länge det auktoritära, misstänkliggörande finns där, kommer jag hålla armslängds avstånd.

Av: Jonathan

Jonathan — Fri, 14 Sep 2007 14:52:32 +0000

källor på när Sakine uttryckt ”de mest invandrarfientliga, rasistiska, auktoritära och diskriminerande idéerna” . Det är en ganska grov anklagelse.

Av: fredrich.legnemark

fredrich.legnemark — Fri, 14 Sep 2007 14:21:18 +0000

Alldeles oavsett om han var separatist eller inte (vilket han som du säger, onekligen var i början) så skulle jag vilja hävda att begreppet på ett tydligt sätt betecknar den underordnades tillagsinställning och omtanke om sin förtryckare, snarare än en kritik mot att just bo under samma tak.

Om du ska ta Malcolm X resonemang i filmsnutten och applicera på Pelaseyed och signaturen Samiras begreppsanvändning så lär du nog, som jag, konstatera att han sannolikt syftade på att Sakine Madon gör sig nyttig för en rad idéer och ett tankegods som i slutändan inte gagnar invandrare eller är i deras intresse.

Kolla Sakine Madons, Nyamko Sabuni och även Mauricio Rojas trackrecord, de får konsekvent framföra de mest invandrarfientliga, rasistiska, auktoritära och diskriminerande idéerna och det är ju heller ingen slump. Man har gjort sig till ett villigt verktyg.

Av: Jonathan

Jonathan — Fri, 14 Sep 2007 13:42:09 +0000

”Det kräver en historisk tillbakablick, ty begreppet är inte menat i någon rasistisk bemärkelse i det avseende Sakine menar på, utan myntades så vitt jag förstår av Malcolm X”

Exakt, och känner du till Malcolm X vet du att det han företrädde (åtminstone under sin första tid efter fängelsevistelsen) en separationsideolgi. De som hade med vita att göra vad husnegrer. Ska vi utgå från att Taher Pelaseyed vill att svenskar och invandrare ska leva åtskiljt?