Budgeten

Posted on by

Jag tänkte skrivit något om budgeten, men ångrade mig, alltså, alla vänsterbloggare och progressiva har redan skrivit sönder den, det är helt enkelt som så att denna budget, liksom den förra, är en uppsträckning av arbetarklassen och de som saknar arbete, det är en fet linjal på fingrarna på de som behagar att enbart erbjudas deltidsanställning. Man jävlas med sjukförsäkringen, man jävlas med facken, man kör en missvisande rockad med fastighetsskatten. Ignorera studenterna, snåla på miljön…och fortfarande, ingen tillstymmelse till ett försök att avlasta småföretagare från sjukkostnader. Kort och gott, disciplin överallt! Medans de som har, får.
Hupp, jag skrev om budgeten i allafall, där ser man.
Länk:SVD

  • http://www.moderat.se Anders Borg

    Legnebark – du har ju aldrig annat att komma med än sjuttiotalsretorik! Att du är dåligt beläst vittnar ju det faktum om att du skriver ”medans” då det heter ”medan”. Mellanstadiestil måste jag säga och sen det faktum att du inte behärskar nationalekonomi. Det ska löna sig att arbeta. Klara och tydliga ekonomiska incitament. Det här landet har ju skämt bort sina medborgare. Hårt arbete ligger bakom ett lands välstånd, inte att gå och dräggla hos socialen och leva på studiebidrag. Dagens studenter flummar runt med massa gruppande och hemtenteri, dricker massa öl, gnäller och blir överansträngda så fort de har mer än fyrtio timmars studievecka. Arbetare ska arbeta hårt och det ska löna sig att vara flitig. Legnebark – ta och läs en kurs i nationalekonomi så att dina väljare kan ta dig på lite allvar!

  • fredrich.legnemark

    Men snälla någon, jag behärskar nationalekonomi såtillvida att jag inser att det inte finns EN nationalekonomisk teori eller linje, utan en pletora av olika inriktningar, du slänger upp en politiska ekonomin på bordet som om det vore frågan om en naturlag. Klas Eklund dedikerar ju merparten av det första kapitlet i boken ”Vår ekonomi” till att förklara de olika inriktningarna, modellerna och kritiken kors och tvärs mellan de olika tyckarna.

    Beträffande stavningen; Tja, jag råkade använda talspråk, lätt hänt, detta är inget formellt forum eller en akademisk uppsats. Här kan vi göra en deal, om du slutar att konsekvent snedstava mitt efternamn och signerar med ett riktigt namn, så kan jag försöka tänka på mitt språk.

    Visst ska det finnas incitament att arbeta, men problemet ligger inte i att folk aktivt drar sig för att arbeta, utan snarare att det det inte alltid finns jobb till alla, som du säkert vet kräver en del arbeten olika typer av utbildningar, jag tror inte att hets hjälper nämnvärt, det är ju till syvende och sist vuxna tänkande människor vi talar om.

    Nej, i min mening ligger nyckeln till problemen i utbildning och underlättande för småföretagare, där hade vi rätt skapliga idéer under valrörelsen, bl.a att staten skulle ta kostnaden för sjuklön för företag med under 10 anställda.

    Sedan ditt stycke om studenterna, det tycker jag mest låter cyniskt, de flesta studenter jag känner studerar hårt, många har även barn som de tar hand om, många arbetar vid sidan av, så även jag. Så mycket tid till öl blir det inte.

    Jag nöjer mig med den förvaltningsekonomi som dyker upp i de kurser jag redan går…Jag är säker på att presumtiva väljare tycker det är ganska ok att jag inte innehar en examen på fairfax university. ;)

  • http://www,moderat.se Anders Borg

    Klas Eklunds alster är grundboken i nationalekonomi. Och om du har lyckats ta dig förbi första kapitlet, vilket jag misstänker att du inte har gjort – åtminstone inte rent intellektuellt – så upptäcker du att resten av boken faktiskt ägnas den klassiska teorin – den förhärskande teorin inom det ädla ämnet nationalekonomi. Klas tar sin utgångspunkt i att det finns många modeller men att den klassiska teorin, med företrädare som Smith och vår käre Milton med Riksbankens pris till Alfred Nobels ära från 1976, är den som visat sig vida överlägsen.

    Langebark – jag måste tillstå att jag finner ditt språk ovårdat. Skriver du ”syvende” bör också också ”och sist” vara stavat på samma språk eftersom uttrycket så att säga hör ihop. Det är som du skriver ingen akademisk uppsats, din lilla hobbyblogg, men stora politiker som Bildt kontrollerar konsekvent stavningen på sin blogg. Stavfel tillhör den mänskliga faktorn men att flagga med okunnighetens fana så högt som du gör, Langebark, är pinsamt för att vara en folkvald politiker.

    Grundidén måste väl ändå vara att om du är sjuk så är du utan lön. Vilka incitament ger det om alla ska ha massa pengar när de ligger hemma och snorar? Wibbles tankar om att även arbetarna borde vara lite mer sparsamma och lägga undan några årslöner på banken får vi inte glömma Langebark. Det gäller för politikerna att lägga grunden så att de ekonomiska drivkrafterna får fritt spelrum. Vad gör du i den riktningen i vår kommun?

    Langebark – politikerförakt kallar jag dina rader om Fairfax University (ånyo gör du här en språklig groda). Inte visst jag att du var en sådan populist att du spädde på politikerföraktet genom att hänvisa till någon oförskämd journalists fula påståenden från en oseriös tidning som Aftonbladet. Förresten – hoppas att du redigerar de rader som du lägger ut!

    ;-D

  • fredrich.legnemark

    Det mesta som av det du nämner är ju trots allt ideologiskt färgat och meningsskiljaktigheter saknas inte på det ekonomiska området, alldeles oavsett hur förhärskande den (neo)klassiskt ekonomiska synen är.

    Mitt språk är ovårdat, det kan mycket väl stämma, men så är jag inte en ”stor” politiker heller, intressant med tanke på att jag tidigare i min gamla blogg fått kritik för att jag använder ett för formellt och krångligt språk, det är nog en fråga om målgrupp antar jag. Då föredrar jag att skriva snabbt, med vissa olater, men begripligt, snarare än att skriva millimeterkorrekt.
    (Och jag vet att det heter syvende og sidst, men jag valde att skriva på svenska snarare än veva med en språkvetarfana).
    p.s Du vet väl att jag inte är folkvald, om man ska vara korrekt så är ju endast fullmäktige folkvalda, nämnduppdrag utses ju indirekt, av partierna. Likväl tror jag de som läser min blogg, med undantag av dig min borgerlige antagonist, har överseende och faktiskt betraktar språkliga anomaliteter som petitesser och mänskligt.

    Ja du, beträffande de ekonomiska incitamenten så får jag väl utrycka mig föredömligt kort, jag håller helt enkelt inte med, folk måste ha trygghet ochdet kan ju dessutom knappast vara en produktivitetshöjare att folk går och smittar på jobbet.

    Spär på politikerförakt? Herrejävlar, politiker som beter likt våra regeringspotentater spär på politikerföraktet. Kejsaren är naken och det är inte mitt fel, jag bara påpekar att så är fallet.

  • http://dailynews.nu Alexander Lund

    Som du vet håller jag sällan med dig. Men de gånger det händer är våra åsikter väldigt lika. Som t.ex. ”ingen tillstymmelse till ett försök att avlasta småföretagare från sjukkostnader. ” Där jag till fullt håller med dig. Även om jag vill att alla företag ska betala mindre än idag.

  • http://www.pooma.se Mattias Ericson

    Men, hörru A Borg. Det är inte så klädsamt att gnälla på andras språk när man själv gör fel både här och där.

    Sen är det precis som Legnemark säger att det finns olika skolor inom national ekonomin och att den neoklassiska är förhärskande, men för den skull behöver den inte vara sann. Exempel på idéer som varit i majoritet men som visat sig felaktiga är så många att de kanske till och med är fler än motsatsen.

    En liten, liten reflektion om att man ska lägga undan några årslöner. Jag antar med några att du menar fler än ett par, men inte så många som fem, vi utgår därför från fyra årslöner. Om vi ponerar att man kan spara 10% av sin lön, och bortser från ränta på sparande samt inflation. Så tar det hiskeliga 40 år att spara ihop några årslöner. Det blir lite snabbare om man tänker sig en ränta på 5% (ganska okej ränta) och ingen inflation och inga löneökningar, typ 22,5 år om man tänker sig en nettolön på 150000 om år. Man får inte ha bråttommed att bli sjuk.

    Grundidén måste väl ändå vara att om man är sjuk ska man bli frisk? Jag kan inte förstå varför vi inte, i ett av världshistoriens rikaste samhällen kan kosta på oss att ta hand om varandra? När ska vi skörda frukterna av slitet herr Borg?

    /Mattias

  • http://www,moderat.se Anders Borg

    Mattias Ericson verkar också vara en langebarkare som häcklar omkring på någon klipp-och-klistra linje på vuxendagis. Det är för bedrövligt att dagens utbildningar inte håller högre standard. Tacka vet jag förr i tiden när det ställdes lite krav på den högre akademiska utbildningen, rejäla salstentor, ordning och reda, respekt för adjunkter och docenter. Ericson gör ju en särskrivning på det ädla ordet nationalekonomi. Mellanstadiebarnen ska hålla sig till läxläsande och inte till bloggande. Pimsamt Ericson – förresten, är du säker på att du ens stavat ditt efternamn rätt?

    Ingmar Hansson är utan tvekan min stora idol. Han är mannen bakom Borgs budget, mannen bakom Perssons nedskärningar på 1990-talet och en föredetta guru på Konjunkturinstitutet. Han vet att tas med alla latmaskar som inte stiger upp på morgonen för att gå till arbetet. De ekonomiska incitamenten, i sann klassisk nationalekonomisk anda, må de få verka fullt ut. Låtom oss bekämpa utanförskapet!

    Ericson, du verkar ju ha noll koll på vad en rimlig kapitalavkastning är i dessa dagar. Huspriserna har väl stigit även i de kvartar där du bor – eller? Och de kinesiska börserna har pekat spikrakt uppåt några år i rad. I rask takt har det egna kapitalet fått arbeta. Och sen har vi ju all rikedom som våra föräldrar, vår släkt har skrapat ihop. Visst, jag ska medge att jag hade lite tur när Electrolux aktie brakade i höjden efter att de sparkade en kader av lata arbetare på någon ineffektiv fabrik i Mellansverige för något år sedan men ändock. Några årslöner på banken borde i det perspektivet inte vara svårt att skrapa ihop. Bara bilen du åker i torde väl vara värd en halv årslön? Ericson, ehuru måste jag berömma dig för dina matematiska kunskaper. Sannolikt hade du klarat de nationella proven i årskurs fem.

    Langebark – jag ser att du insinuerar att vissa företag ska ha begått brott mot Genevekonventionen. Håll dig till kurslitteraturen istället för några kommunisttidningar som far med allehanda hycklerier. Stå upp för att kamraterna i USA har gjort sig av med diktatorn i Irak – för du är väl ingen Saddamkramare?

  • http://www.pooma.se Mattias Ericson

    Ja, det är ”pimsamt”, men här i de ”kvartar” där jag bor särskriver vi inte Electroluxaktie.

    Men språket är skitsamma, det viktiga måste vara den politiska diskussionen, och till den tillför du nada herr Borg och jag kan inte på något vis ta dig seriöst. Om man ska spara undan för säkerhet är inte spekulation på kinesiska aktiemarknaden särdeles smart och boende kan knappast vara en sparform för alla eftersom alla inte bor bor i bostadsformer där man kan spekulera i det. Du slår vilt i luften. Pinsamt är ordet för dagen.

    Så, när du kommer med vettiga sakargument kan jag kanske diskutera, men när man bara trollar är man inte intressant.

    /Mattias