I vissa fall blir ju underättelseverksamheten det som styr politiken snarare än tvärt om (Se http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO )

Anledningen till att CIA har figurerat i så många sammanhang är dels att det är väl tilltaget med resurser samt att landet är har enorma intressen runt om i världen. Men några illusioner ska man inte ha, hade Sverige varit en stormakt med anspråk på total hegemoni så tror jag nog våra underättelsetjänster hade varit etter mer aktiva.

en stor röd solidarisk kram för din knivskarpa och kvicka attack.

Faktum är att det är en hel Epok. Och det är en Epok som påbörjades strax efter andra världskriget, som sedan fick namnet Echelon. Dvs all information sparas i ett centralt arkiv i västvärlden. Det vi ser idag är ett maktmissbruk av detta och ett brott mot all demokrati. (Nästan så man undrar om demokrati någonsin har existerat)

Med den fina implementationen av Biometriska Pass plus ansiktsigenkänningsteknologi, röstavkänning mm + andra socioteknologiska framsteg som t ex implementation av RFID chip (i dagens billtullar, imorgon i våra kroppar) seller HAARP å krävs det ju inte en Einstein och förstå vilken effekt det har på Åsiktsfriheten som vi så kärt vill behålla.

Lästips:

Nick Begich
Echelon
Noam Chomsky
Arundhati Roy
John Pilger

Är du av uppfattningen att alla länders underrättelsetjänster arbetar så här, eller endast CIA?

Johan